Make your own free website on Tripod.com
A. Baliakin - dammer
Partij
Home
Over mij
Column
Witte Nachten 2005
Favoriete Links
Foto's
10 vragen
Analyseruimte
Toernooien
Partij
Met Heijting Huissen
Als trainer
Voor beginners
Boeken
Contact met mij

Turbo Dambase HTML output

(298717) Baljakin,A. - Stap,van der,P.
NLD-ch open The Hague, 20-07-2004

Deze partij werd de beste partij van Axioma-open genoemd. 1.32-28 19-23 2.28x19 14x23 3.37-32 10-14 4.35-30 20-25 5.33-29 5-10 6.40-35 14-20 7.45-40 9-14 8.50-45 3-9!? Zwart heeft origineel opgebouwd. Hoe kan wit dit zwarte opbouw op zwarte lange vleugel in zijn voordeel te gebruiken - deze vraag kostte mij veel tijd. 9.41-37 17-21 10.31-26 21-27 11.32x21 16x27 12.37-32 11-16 13.32x21 16x27 14.30-24!? Ik heb geen ander idee gevonden om zwarte lange vleugel te 'bevriezen'. Zwart kan nooit meer 18-22. 6-11 15.42-37 11-17 16.37-31 [ Ik dacht lang over 16.37-32 A) Na 16...7-11! 17.32x21 11-16 18.46-41 16x27 19.41-37 1-6! vond ik stand onduidelijk omdat op 37-31 25-30 zal volgen. B) Maar ik hoopte op 16...17-21? 17.26x17 12x21 omdat wit een verassende combinatie heeft: 18.36-31 27x36 19.47-41 36x47 20.35-30 47x33 21.39x19 14x23 22.32-28 23x32 23.24-19 13x35 ( Of 23...13x33 24.30-24 20x29 25.34x5) 24.29-24 20x29 25.34x5 met winst ] Ik heb toch voor 37-31 gekozen omdat ik toekomstige partie Bonnard in mijn voordeel taxeerde. 16...17-22 17.48-42 14-19 [ Ruil met 17...13-19 18.24x13 8x19 19.46-41 lijkt hier minder aantrekelijk dan over twee zetten. ] 18.35-30!? [ Na 18.46-41 19x30 19.35x24 heeft zwart een goede ruil met 13-19 20.24x13 8x19 21.41-37 en wit heeft niets bijvoorbeeld 10-14 22.37-32 22-28 23.31x24 28x48 24.29x18 20x29 25.34x23 12-17 26.18-12 7x29 27.47-42 48x37 28.38-33 29x38 29.43x41 ] 18...10-14 19.42-37 7-11 20.40-35? Ik heb ooit al geschreven over partie Bonnard (met plusschijf op 35) in voorpostspel en kon niet weigeren om zelf dit spel te proberen. [ Op 20.46-41 2-7 21.37-32 volgt 1-6 22.32x21 22-27! 23.31x22 (23.21x32? 18-22 24.29x27 20x29 25.34x23 19x46) 23...18x16 24.29x18 12x23 25.39-33 20x29 26.33x24 met duidelijk voordeel voor zwart. We hebben deze variant tijdens en na de partij niet gezien. ; 20.37-32 11-16 21.32x21 16x27 22.46-41 2-7 ( Typisch computerse variant is 22...12-17 23.47-42 8-12 24.41-37 2-7 25.37-32 7-11 26.32x21 22-27 27.31x22 18x16 28.29x7 20x29 29.34x23 25x34 30.40x29 1x12 31.42-37 19x28 32.38-32 13-19 33.32x23 19x28 34.43-38 9-13 35.49-43 17-22 36.44-40 4-9 met ongeveer gelijk spel omdat wit een combinatieidee met 39-33 houdt.
Dat is waarschijnlijk enige verdediging voor zwart na 20.37-32!) 23.41-37 7-11 24.37-32 11-16 25.32x21 16x27 26.47-42 A) 26...1-7 27.42-37 7-11 28.37-32 11-16 29.32x21 16x27 30.38-32 27x38 31.43x32 12-17 32.32-27 8-12 33.39-33 23-28 34.44-39 19-23 Wanneer ik twijfelde tussen 20.37-32 en 20.40-35 deze stand was crucial om voor 20.40-35 te kiezen. Ik zag niets meer dan 35.27-21 22-27! met voordeel voor zwart. Natuurlijk volgende variant kon ik niet in partij voorzien. 35.40-35! 14-19 36.26-21!! 17x37 37.45-40 22x31 38.33x22 18x27 39.29x7 20x29 40.34x3 25x45 41.7-2 13-18 42.2-7 27-32 43.36x38 18-23 44.7x34 37-41 met winstkansen voor wit. Ik heb deze variant met behulp van Flits ontdekt. B) 26...1-6? 27.38-32!! Dit prachtig offer liet Guntis Valneris na de patij zien. 27x47 28.43-38 47x33 29.39x17 12x21 30.26x17 18-22 (30...23-28 31.17-11! 6x17 32.29-23 met winst.) 31.29x27 20x29 32.34x23 25x34 33.40x29 19x28 34.31-26 4-10 35.27-21 8-12 36.17x19 14x34 37.21-17 met winst voor wit. ] 20...1-6 [ Ik hoopte op 20...23-28? 21.38-32 27x38 22.43x23 19x28 23.24-19 13x33 24.37-32 28x37 25.39x6 ] 21.44-40 12-17! Na deze zet werd voor mij duidelijk dat mijn plan een fiasco leidt. 22.47-42 [ 22.37-32? mag niet vanwege 17-21! 23.26x28 11-16 24.32x21 16x27 25.31x22 18x27 26.29x18 13x44 27.24x13 ] 22...8-12 23.37-32 11-16 24.32x21 16x27 25.46-41 6-11 26.38-33 Ik zag dat deze zet partij verliest maar zag geen andere. 4-10? [ Zwart maakt een grote fout. Volgende variant zou winst brengen: 26...23-28! 27.43-38 2-7! 28.42-37 4-10!! 29.49-43 28-32! 30.37x28 18-23 31.29x18 12x32 ] Wit neemt nu initiatief. 27.42-38 11-16! [ Ik zag nog dat 27...2-8? slecht is vanwege 28.41-37 11-16 29.37-32 16-21 30.49-44 23-28 31.32x23 19x28 32.29-23! 28x19? 33.33-28 22x42 34.31x11 20x29 35.26x17 12x21 36.34x3 25x34 37.3x48 ; In een computer-variant met 27...2-7 is spel zeer onduidelijk. 28.49-44 27-32! 29.38x27 23-28 30.41-37? ( Beter is 30.43-38! 28-32 31.41-37 32x41 32.36x47) 30...11-16 31.43-38 28-32 32.37x28 18-23 en zwart wint. ] 28.38-32 27x38 29.43x32 23-28! Juiste oplossing. 30.32x23 19x28 31.24-19! Zwart houdt spanning. 14x23 32.31-27 22x31 33.33x11 16x7 34.36x27 12-17 [ 34...10-14? is slecht vanwege 35.39-33 14-19 36.49-43! en wit wint schijf. (36.33-28? 23x21 37.26x8 7-12 38.8x17 18-23 39.29x18 13x11 met groot voordeel voor zwart.) ] 35.39-33 7-12 36.49-43 2-7 37.43-38 17-22 38.41-36 22x31 39.36x27 12-17 [ Mijn tegestander dacht nog een paar seconden over volgende combinatie met 39...23-28? 40.33x22 12-17 41.22x2 13-19 42.2x24 18-23 43.29x18 20x29 44.34x23 25x34 45.40x29 9-13 46.18x9 10-14 47.9x20 15x42 maar hij is duidelijk niet correct. ] 40.33-28 [ Ik zag in tijdnood geen kansen meer en ga naar eindspel. Hans Jansen bood volgende zet aan: 40.38-32 18-22 (40...13-19? 41.26-21 17x26 42.27-22 18x38 43.29x18 38x29 44.34x3 25x34 45.3x48) 41.27x18 23x12 42.33-28 met voordeel voor wit. ; Ik wilde in partij nog met 40.30-24 spelen. 18-22 ( Ik zag niet dat op 40...10-14? ik 41.34-30 en verder 27-21 heb; Op 40...7-11? 41.38-32 18-22 42.27x18 23x12 komt 43.26-21! 17x26 44.34-30 25x23 45.33-28 20x29 46.28x6) 41.29x18 22x31 42.26x37 20x29 43.34x23 13x22 44.35-30 25x34 45.40x29 en wit heeft licht voordeel maar remise is onvermijdelijk. ] 40...23x43 41.29-24 20x29 42.34x1 25x34 43.40x29 43-48?? We zaten in een enorme tijdnood en Peter maakt een grove en waarschijnlijk beslissende fout. [ Remise is na 43...43-49 ; Remise is ook na 43...17-22 44.27x18 13x22 ] 44.27-21! 48-42? 45.21x12 42x20 46.12-7 13-18 47.7-2 18-22 48.2-11 22-27 49.11-16 27-31 50.26x37 20-14 51.37-31 9-13 52.31-26 14-19 en zwart gaf het op.
Conclusie:
1. Ik win tegen van der Stap alleen partijen waarin ston ik verloren.
2. Nooit spelen dit soort partijen tegen Flits of TRUUS. Geen kansen. We rekenden in partij vaak helemaal andere varianten, we zagen veel zetjes niet. 2-0 (1.59/2.00)

Ik zal hier af en toe hele partijen analyseren.
 
Druk op  >|  als je wilt meteen diagramstand zien.

Beneden is een bekerduel. Ik probeer aantal varianten minimal te maken en adviseer met Flits en TRUUS deze partij nakijken.

A. Droog - A. Baljakin 0-2   24-05-2003

 

1.33-28 20-25

2.39-33 14-20

3.44-39 10-14

4.31-27  5-10

5.37-31 20-24

6.41-37 15-20

Ik wilde een paartij a la Ton Sijbrands spelen. Minder ruilen in opening en geven ruimte voor tegenstander, mijn doelen zijn randvelden te bezetten.

7.27-22 18x27

8.31x22 16-21

9.46-41 21-26

10.36-31 17-21

11.49-44 11-16

12.31-27 12-18

13.41-36

Met deze zet moest wit niet haasten. Dat levert zwart later verschillende combinatie (twee gaten op 31 en 41) op. Deze partij werd een van deze combinatie afgelopen.

13...  6-11

14.34-30 25x34

15.40x29?!

Deze slag is ook zeer agressief. Zwart kan (en heeft gekozen in de partij) een plan van samendruk kiezen.15... 10-15

16.39-34  7-12

17.44-39 12-17

Als ik zou volgende zet voor wit verwachten dan ik zou met 17... 4-10 spelen. Ik zal voor dammers die heeft TRUUS of Flits volgende standen voor analyse aanbieden. Na (na partijzet met 17... 12-17) 18.36-31 4-10 19.50-44 2-7 20.44-40 7-12 21.47-41 en nu 1) 21... 20-25 2) 21... 1-7 22.41-36 20-25 of 3) 21... 1-6 22.41-36 20-25. Ik kon natuurlijk zelf alle varianten hier plakken maar zelfstandige analyse lijkt mij meer leerbaar. Stand is gesloten en computers programmas analyseert deze standen zeer diep.

18.37-31 26x37

19.42x31  4-10

Na 19... 21-26 20.27-21! 18x27 21.21x12 26x37 offert wit tijdelijk een schijf maar ik zag geen duidelijk plan voor zwart.

20.31-26

Zwart had een combinatie met 19-23, 17x37, 37-42, 18-23, 13x42 maar ik zat te twijfelen en durfde toch niet. Volgens TRUUS heeft wit tegenkansen. Maar na de partijzet krijgt wit een goede stand.

  20... 1- 6

21.47-42 20-25

22.29x20 15x24

23.50-44 24-30

24.35x24 19x30

Ik wil door 14-19 en 9-14 winnen.

25.33-29!

Op 25... 10-15 speelt wit met 26.45-40! Zwart moet nu zorgen over zijn korte vleugel. Hij is overbelast en geblokkeerd.

 25... 14-19

26.44-40 10-15

27.29-23 18x29

28.34x14  9x20

29.39-34 30x39

30.43x34  8-12

31.34-30 25x34

32.40x29 20-24

33.29x20 15x24

34.36-31??

Een grove fout. Nu verliest wit onvermijdelijk. Na 34.45-40 24-30 35.48-43 8-12 36.42-37 12-18 37.40-35 30-34 38.43-39 34x43 39.38x49 3-8!  en  40... 2-7! is remise. Controleer met Flits.

34... 12-18

35.42-37 24-30

36.45-40 18-23

37.28x 8 17x28

38.26x17  3x21

39.32x23 21x41

#31.05.2003